RadReportX打开 RadReportX

Plate · 测试版

一百份报告,每个答案都核对过。

先核对答案,再拿它打分。

RadReportX 把一份影像报告和应从中读出的答案并排放在一起:所见、建议和随访。本地模型起草,放射科医生逐份确认或修改。

realistic-v1 · 100 份报告100 份中已审阅 0 份
C4CT abdomen and pelvis with contrastCT等待
  • 等待
  • 已起草
  • 已审阅
  • 盲审分歧
  • 已仲裁

点一个孔,查看它的报告。 基于真实报告集的模拟运行。

起草。审阅。定稿。

一份普通报告,起草约一分钟,审阅几分钟。

  1. 1

    起草

    本地模型读取每份新报告并起草答案。草稿只是审阅的起点,本身永远不算答案。

  2. 2

    审阅

    点报告里的一句,对应答案就会出现。没问题就继续;有错就改好保存。

  3. 3

    定稿

    每份报告一位放射科医生,或 2 到 5 人盲审。意见一致即定稿,否则由仲裁者决定。

  4. 4

    导出

    完成的审阅会成为标准答案的新版本,并记录谁改了什么。整套可导出为文件,所有审阅可导出为 JSON Lines。

审阅者要核对什么。

每份报告拆成若干单元:所见里的一句,结论里的一行。每个单元都有它的答案。

  • 单元这一部分在说什么:阳性所见、阴性所见、建议,或都不是。
  • 所见从报告中引用的原文,以及左右侧、大小、与上次检查相比的变化,是否为关键所见。
  • 建议要做什么、哪种检查、间隔和条件:比如高风险者 6–12 个月后复查胸部 CT。
  • 随访就整份报告而言:建议随访、有条件随访、不建议随访或未提及。

一人审阅,或多人盲审。

按报告集设置。

一位放射科医生
谁先打开报告,谁就锁定它十分钟。任何人都可以有意再审一次;之前的审阅会保留,两人都会署名。
盲审
2 到 5 位审阅者各自独立工作,互相看不到答案。全部一致,或三人以上时多数一致,即可定稿。
仲裁者
意见不一时,仲裁者查看每位审阅者的修改和备注,一键选定最终答案。
校准集
审阅者从空白答案开始,按已确定的答案评分,而且不会改动它们。用来看新加入的阅片者表现如何。

众多指南,带版本记录。

模型起草和撰写报告时参照的工作参考。可以阅读和编辑;每次保存都是一个编号版本,记录谁、何时、为何修改,任何版本都能恢复。

  • Fleischner
  • Lung-RADS
  • BI-RADS
  • TI-RADS
  • LI-RADS
  • PI-RADS
  • O-RADS
  • Bosniak
  • Deauville
  • AAA surveillance
  • Adrenal incidentaloma
  • Pancreatic cyst
  • Thyroid nodule

看审阅者之间有多一致。

在“一致性”页面,管理员和仲裁者可以一眼看清每个报告集的情况。Kappa 剔除了纯属偶然的一致:0 相当于偶然,1 为完全一致。

  • 整个小组

    针对单元标签和每份报告随访结论的 Fleiss kappa。

  • 两两比较

    每两位审阅者之间:报告完全一致的比例、Cohen kappa,以及所见和建议的重合程度。

  • 每份报告用时

    由服务器从打开计到保存,并写入每次导出。

适合谁用。

  • 放射科医生

    在电脑前或手机上都能审阅,上面是报告,下面是答案。你的修改就是标准。

  • 研究人员

    带来源、版本和每位审阅者修改记录的报告集,可直接用来给报告阅读系统打分。

  • 医疗文档团队

    在做读取影像报告的产品?逐份看看放射科医生认为它应该读出什么。

只用本地模型。

起草和撰写报告的模型,都运行在 RadReportX 自己的机器上。

  • 从设计上保护隐私:报告文本绝不会发送到云端 AI 服务。
  • 每份报告都保留来源:谁添加的、何时、来自哪个文件。
  • 起草和撰写都在本地模型上运行。

审阅你的第一份报告。

RadReportX 目前在小规模测试中。输入邀请码打开,再用我们发给你的账号登录。

或发邮件到 hello@radreportx.dev
已有邀请码? 打开 RadReportX

测试版,邀请制

输入邀请码

RadReportX 是小规模测试版。输入你收到的邀请码即可打开。

需要邀请码? 申请邀请