RadReportX開啟 RadReportX

Plate · 測試版

一百份報告,每個答案都核對過。

先核對答案,再拿它評分。

RadReportX 把一份影像報告和應從中讀出的答案並排呈現:所見、建議與追蹤。本地模型草擬,放射科醫師逐份確認或修改。

realistic-v1 · 100 份報告100 份中已審閱 0 份
C4CT abdomen and pelvis with contrastCT等待
  • 等待
  • 已草擬
  • 已審閱
  • 盲審分歧
  • 已仲裁

點一個孔,查看它的報告。 以真實報告集進行的模擬。

草擬。審閱。定案。

一份一般報告,草擬約一分鐘,審閱幾分鐘。

  1. 1

    草擬

    本地模型讀取每份新報告並草擬答案。草稿只是審閱的起點,本身永遠不算答案。

  2. 2

    審閱

    點報告裡的一句,對應答案就會出現。沒問題就繼續;有錯就改好儲存。

  3. 3

    定案

    每份報告一位放射科醫師,或 2 到 5 人盲審。意見一致即定案,否則由仲裁者決定。

  4. 4

    匯出

    完成的審閱會成為標準答案的新版本,並記錄誰改了什麼。整套可匯出為檔案,所有審閱可匯出為 JSON Lines。

審閱者要核對什麼。

每份報告拆成若干單元:所見裡的一句,結論裡的一行。每個單元都有它的答案。

  • 單元這一部分在說什麼:陽性所見、陰性所見、建議,或都不是。
  • 所見從報告引用的原文,以及左右側、大小、與上次檢查相比的變化,是否為關鍵所見。
  • 建議要做什麼、哪種檢查、間隔與條件:例如高風險者 6–12 個月後追蹤胸部 CT。
  • 追蹤就整份報告而言:建議追蹤、有條件追蹤、不建議追蹤或未提及。

一人審閱,或多人盲審。

依報告集設定。

一位放射科醫師
誰先開啟報告,誰就鎖定它十分鐘。任何人都能刻意再審一次;先前的審閱會保留,兩人都會具名。
盲審
2 到 5 位審閱者各自獨立作業,彼此看不到答案。全部一致,或三人以上時多數一致,即可定案。
仲裁者
意見不一時,仲裁者檢視每位審閱者的修改與備註,一鍵選定最終答案。
校準集
審閱者從空白答案開始,依已確定的答案評分,而且不會改動它們。用來看新加入的判讀者表現如何。

眾多指引,附版本紀錄。

模型草擬與撰寫報告時參照的工作參考。可以閱讀和編輯;每次儲存都是一個編號版本,記錄誰、何時、為何修改,任何版本都能還原。

  • Fleischner
  • Lung-RADS
  • BI-RADS
  • TI-RADS
  • LI-RADS
  • PI-RADS
  • O-RADS
  • Bosniak
  • Deauville
  • AAA surveillance
  • Adrenal incidentaloma
  • Pancreatic cyst
  • Thyroid nodule

看審閱者之間有多一致。

在「一致性」頁面,管理員和仲裁者可以一眼看清每個報告集的情況。Kappa 扣除了純屬偶然的一致:0 相當於偶然,1 為完全一致。

  • 整個小組

    針對單元標籤和每份報告追蹤結論的 Fleiss kappa。

  • 兩兩比較

    每兩位審閱者之間:報告完全一致的比例、Cohen kappa,以及所見和建議的重疊程度。

  • 每份報告用時

    由伺服器從開啟計到儲存,並寫入每次匯出。

適合誰用。

  • 放射科醫師

    在電腦前或手機上都能審閱,上面是報告,下面是答案。你的修改就是標準。

  • 研究人員

    附來源、版本與每位審閱者修改紀錄的報告集,可直接用來替報告判讀系統評分。

  • 醫療文件團隊

    正在做讀取影像報告的產品?逐份看看放射科醫師認為它應該讀出什麼。

只用本地模型。

草擬與撰寫報告的模型,都在 RadReportX 自己的機器上執行。

  • 從設計上保護隱私:報告文字絕不會傳送到雲端 AI 服務。
  • 每份報告都保留來源:誰新增的、何時、來自哪個檔案。
  • 草擬與撰寫都在本地模型上執行。

審閱你的第一份報告。

RadReportX 目前正在小規模測試。輸入邀請碼開啟,再用我們寄給你的帳號登入。

或寄信到 hello@radreportx.dev
已有邀請碼? 開啟 RadReportX

測試版,邀請制

輸入邀請碼

RadReportX 是小規模測試版。輸入你收到的邀請碼即可開啟。

需要邀請碼? 申請邀請